案例解读 · 责任险 · 法院裁判
跑腿员抢救超 48 小时死亡，法院判保险公司照赔
龚某系“跑腿平台”配送员，由平台代投保众包保障险（身故限额 50 万元）。
意外/健康险中“48 小时”等严苛时限条款，法院会结合公序良俗作有利于被保险人的解释。
案情
龚某系“跑腿平台”配送员，由平台代投保众包保障险（身故限额 50 万元）。2020 年 10 月 30 日晚，龚某在深圳地铁车厢内送单途中突发脑出血，抢救十余天后死亡。保险公司以“条款限定突发疾病或 48 小时内抢救无效死亡”为由拒赔。
裁判结果
上海金融法院适用“合理期待原则”认定，抢救超 48 小时死亡仍属保险责任，否则将诱发“见死不救”的道德风险。判决赔付死亡赔偿金 50 万元等。
案例提示
意外/健康险中“48 小时”等严苛时限条款，法院会结合公序良俗作有利于被保险人的解释。
案例已经匿名化和概括处理。个案结果受条款、证据与事实影响，不代表对相似案件的结果承诺。